Dein Domain Security Score

Authentifizierung: Durch einen korrekt konfigurierten SPF-Record können E-Mail-Empfänger die Echtheit einer E-Mail überprüfen und die Wahrscheinlichkeit von Spoofing oder Phishing verringern.

Zustellbarkeit: Mit einem optimalen SPF-Record wird die Wahrscheinlichkeit erhöht, dass E-Mails erfolgreich zugestellt werden, da sie weniger wahrscheinlich als Spam oder betrügerisch eingestuft werden.

Reputationsschutz: Ein gut konfigurierter SPF-Record schützt die Domain vor dem Missbrauch durch Angreifer und bewahrt die Reputation der Domain als vertrauenswürdiger Absender.

Vertrauenswürdigkeit: Durch die korrekte Konfiguration eines SPF-Records wird das Vertrauen in die E-Mail-Kommunikation erhöht. Wenn der SPF-Check erfolgreich ist, wissen Empfänger, dass die E-Mail tatsächlich von einem autorisierten Server gesendet wurde und die Absenderadresse nicht gefälscht ist.

E-Mail-Filterung: Ein gut konfigurierter SPF-Record kann dazu beitragen, dass E-Mails effektiver gefiltert werden. E-Mail-Server können SPF-Checks durchführen und E-Mails von Domänen ohne gültigen SPF-Record als verdächtig markieren oder blockieren. Dies reduziert signifikant Cyber-Risiken für Ihre Organisation, aber auch Ihrer Kunden und Geschäftspartner.

Ein SPF-Record (Sender Policy Framework) ist ein DNS-Eintrag, der dazu dient, die Echtheit der Absenderadresse einer E-Mail zu überprüfen. Er ermöglicht es E-Mail-Empfängern, festzustellen, ob eine empfangene E-Mail von einem autorisierten Server gesendet wurde oder ob es sich um eine potenziell gefälschte oder betrügerische Nachricht handeln könnte.

Der SPF-Record wirkt, indem er eine Liste von IP-Adressen oder IP-Adressbereichen definiert, von denen aus E-Mails im Namen einer bestimmten Domäne gesendet werden dürfen. Der empfangende E-Mail-Server kann dann den SPF-Record der Domäne überprüfen, von der die E-Mail zu stammen behauptet, und feststellen, ob der sendende Server in der Liste der autorisierten Server enthalten ist. Wenn der SPF-Check erfolgreich ist, erhöht dies die Wahrscheinlichkeit, dass die E-Mail tatsächlich von einer vertrauenswürdigen Quelle stammt. Falls der SPF-Check fehlschlägt oder kein SPF-Record vorhanden ist, steigt das Risiko, dass die E-Mail gefälscht ist oder von einem nicht autorisierten Server gesendet wurde.

SPF ist Bestandteil zahlreicher Compliance-Anforderungen in Regelwerken und Richtlinien:

• DMARC (Domain-based Message Authentication, Reporting, and Conformance): DMARC ist eine Richtlinie zur E-Mail-Authentifizierung, die SPF als eine der unterstützten Technologien enthält.
• BSI (Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik): Das BSI empfiehlt die Implementierung von SPF zur Verbesserung der E-Mail-Sicherheit.
• HIPAA (Health Insurance Portability and Accountability Act): HIPAA fordert Maßnahmen zur Sicherstellung der Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit von elektronisch übermittelten Gesundheitsinformationen, einschließlich sicherer E-Mail-Kommunikation, die SPF nutzen kann.
• PCI DSS (Payment Card Industry Data Security Standard): Der PCI-DSS-Standard fordert die Implementierung von Sicherheitsmaßnahmen, um Zahlungsinformationen zu schützen. SPF kann dazu beitragen, Phishing-Angriffe auf E-Mail-Kommunikation zu reduzieren.

Die Umsetzung des SPF wird von verschiedenen Gremien und Autoritäten gefordert oder empfohlen:

• Internet Engineering Task Force (IETF): Die IETF entwickelt und fördert Internetstandards und hat das SPF-Protokoll in RFC 7208 veröffentlicht.
• M3AAWG (Messaging, Malware and Mobile Anti-Abuse Working Group): M3AAWG ist eine Organisation, die sich mit der Bekämpfung von Messaging-Missbrauch und E-Mail-Sicherheit befasst und die Verwendung von SPF empfiehlt.
• CERT (Computer Emergency Response Team) und CSIRT (Computer Security Incident Response Team): Diese Organisationen betreiben Computer-Sicherheitsinfrastrukturen und empfehlen die Implementierung von SPF zur Verbesserung der E-Mail-Sicherheit.

SPF basiert auf den folgenden Regelungen und Standards:

• RFC 7208: Dieses Regelwerk beschreibt das SPF-Protokoll und seine Spezifikationen.
• DNS: SPF verwendet DNS-Einträge, um die erlaubten Server für den E-Mail-Versand zu definieren.
• Sender ID: Sender ID ist ein älterer Standard, der ebenfalls auf SPF basiert und von Microsoft entwickelt wurde.

Ein optimaler DMARC-Record bietet folgende Chancen und Vorteile:

• Stärkere E-Mail-Authentifizierung: Durch die Implementierung eines DMARC-Records können E-Mail-Empfänger die Echtheit einer E-Mail überprüfen und die Wahrscheinlichkeit von Phishing- und Spoofing-Angriffen verringern.
• Schutz der Unternehmensreputation: Ein gut konfigurierter DMARC-Record schützt die Domain vor dem Missbrauch durch Angreifer und bewahrt die Reputation als vertrauenswürdiger Absender.
• Verbesserte Zustellbarkeit: Mit einem optimalen DMARC-Record wird die Wahrscheinlichkeit erhöht, dass E-Mails erfolgreich zugestellt werden, da sie weniger wahrscheinlich als Spam oder betrügerisch eingestuft werden.

Ein DMARC-Record (Domain-based Message Authentication, Reporting, and Conformance) ist ein DNS-Eintrag, der dazu dient, die Authentizität von E-Mails zu überprüfen und den Absender zu schützen. DMARC baut auf SPF (Sender Policy Framework) und DKIM (DomainKeys Identified Mail) auf und ermöglicht eine strengere Authentifizierung von E-Mails. Der DMARC-Record enthält Richtlinien, wie empfangende Mailserver mit E-Mails umgehen sollen, die nicht den SPF- und DKIM-Prüfungen entsprechen.

Der DMARC-Eintrag enthält auch Informationen darüber, ob und wie der Domaininhaber informiert werden soll, um Fehlkonfigurationen oder Missbrauch frühzeitig aufzudecken.

Eine ausführliche Liste von Compliance-Anforderungen, Regelwerken und Richtlinien, die DMARC fordern oder empfehlen, umfasst:

• BSI (Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik): Das BSI empfiehlt die Implementierung von DMARC zur Verbesserung der E-Mail-Sicherheit.
• GDPR (General Data Protection Regulation): Die DSGVO legt fest, dass personenbezogene Daten angemessen geschützt werden müssen. DMARC kann helfen, den Schutz personenbezogener Daten in E-Mails zu gewährleisten.
• HIPAA (Health Insurance Portability and Accountability Act): HIPAA fordert Maßnahmen zur Sicherstellung der Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit von elektronisch übermittelten Gesundheitsinformationen, einschließlich sicherer E-Mail-Kommunikation, die DMARC nutzen kann.
• PCI DSS (Payment Card Industry Data Security Standard): Der PCI-DSS-Standard fordert die Implementierung von Sicherheitsmaßnahmen, um Zahlungsinformationen zu schützen. DMARC kann dazu beitragen, Phishing-Angriffe auf E-Mail-Kommunikation zu reduzieren.

Gremien und Autoritäten, die DMARC fordern oder empfehlen, sind:

• IETF (Internet Engineering Task Force): Die IETF entwickelt und fördert Internetstandards und hat das DMARC-Protokoll in RFC 7489 veröffentlicht.
• M3AAWG (Messaging, Malware and Mobile Anti-Abuse Working Group): M3AAWG ist eine Organisation, die sich mit der Bekämpfung von Messaging-Missbrauch und E-Mail-Sicherheit befasst und die Verwendung von DMARC empfiehlt.
• CERT (Computer Emergency Response Team) und CSIRT (Computer Security Incident Response Team): Diese Organisationen betreiben Computer-Sicherheitsinfrastrukturen und empfehlen die Implementierung von DMARC zur Verbesserung der E-Mail-Sicherheit.

RFC 7489: Dieses Regelwerk beschreibt das DMARC-Protokoll und seine Spezifikationen.

SPF (Sender Policy Framework): DMARC baut auf SPF auf und verwendet den SPF-Mechanismus zur Authentifizierung des Absenders.

DKIM (DomainKeys Identified Mail): DMARC integriert auch DKIM, um die Identität und Integrität der E-Mails zu überprüfen.

Ein optimal implementiertes DNSSEC bietet folgende Chancen und Vorteile:

• Authentifizierte DNS-Antworten: Benutzer können sicher sein, dass die empfangenen DNS-Antworten tatsächlich von der autoritativen Quelle stammen und nicht manipuliert wurden.
• Integrität der DNS-Daten: DNSSEC schützt vor DNS-Manipulationen und stellt sicher, dass die erhaltenen DNS-Daten unverändert sind.
• Vertrauenswürdige Namensauflösung: Mit DNSSEC wird das Risiko von DNS-Spoofing und Cache-Poisoning minimiert, was zu einer sichereren und vertrauenswürdigen Internetnutzung führt.
• Schutz vor Man-in-the-Middle-Angriffen: DNSSEC erschwert die Durchführung von Man-in-the-Middle-Angriffen, da gefälschte DNS-Antworten erkannt werden können.

DNSSEC steht für "Domain Name System Security Extensions" und ist eine Erweiterung des DNS-Protokolls. Es dient dazu, die Sicherheit und Integrität der DNS-Auflösung zu gewährleisten. DNSSEC nutzt kryptografische Mechanismen, um die Authentizität und Unversehrtheit der DNS-Daten sicherzustellen.

DNSSEC wirkt, indem es digitale Signaturen verwendet, um DNS-Datensätze zu signieren und zu überprüfen. Hierdurch wird eine Vertrauenskette aufgebaut, die sicherstellt, dass die erhaltenen DNS-Daten nicht manipuliert wurden. Durch die Überprüfung der digitalen Signaturen kann ein Client sicher sein, dass die erhaltenen DNS-Antworten tatsächlich von der autoritativen Quelle stammen und nicht von einem Angreifer modifiziert wurden.

Eine ausführliche Liste von Compliance-Anforderungen, Regelwerken und Richtlinien, die DNSSEC fordern oder empfehlen, umfasst:

• NIST Special Publication 800-53: Das NIST-Framework enthält Empfehlungen für die Sicherheit von Informationssystemen und empfiehlt den Einsatz von DNSSEC als Schutzmaßnahme für die Integrität der Namensauflösung.
• PCI DSS (Payment Card Industry Data Security Standard): Die PCI DSS-Anforderungen fordern den Einsatz von DNSSEC für Organisationen, die Zahlungskarteninformationen verarbeiten, um die Sicherheit und Integrität des Zahlungsverkehrs zu gewährleisten.
• GDPR (General Data Protection Regulation): Obwohl die GDPR DNSSEC nicht explizit erwähnt, kann der Einsatz von DNSSEC dazu beitragen, die Sicherheit personenbezogener Daten zu erhöhen, indem Manipulationen der DNS-Auflösung verhindert werden.
• ISO/IEC 27001: Die ISO/IEC 27001-Zertifizierung für Informationssicherheitsmanagementsysteme fordert die Implementierung geeigneter Kontrollen, um die Integrität der Kommunikationssysteme sicherzustellen. DNSSEC kann als eine solche Kontrolle angesehen werden.

Eine ausführliche Liste von Gremien und Autoritäten, die DNSSEC fordern oder empfehlen, umfasst:

• Internet Engineering Task Force (IETF): Die IETF hat DNSSEC als Standard anerkannt und fördert dessen Einsatz zur Verbesserung der Sicherheit und Integrität des Domain Name Systems.
• Internet Corporation for Assigned Names and Numbers (ICANN): ICANN unterstützt die Verbreitung von DNSSEC und hat Richtlinien für die Implementierung von DNSSEC für Top-Level-Domains (TLDs) entwickelt.
• National Telecommunications and Information Administration (NTIA): Die NTIA, eine US-Behörde, hat DNSSEC für alle staatlichen .gov-Domains zur Pflicht gemacht und fördert dessen Einsatz bei anderen Behörden.
• Regional Internet Registries (RIRs): RIRs wie RIPE NCC, ARIN und APNIC empfehlen die Implementierung von DNSSEC für Betreiber von IP-Adressräumen, um die Sicherheit der Namensauflösung zu erhöhen.
• Internet-Society (ISOC): Die ISOC unterstützt DNSSEC als wichtige Sicherheitsmaßnahme im Internet und fördert die Awareness und den Einsatz von DNSSEC durch Aufklärung und Schulungen.

Diese Liste erhebt keinen Anspruch auf Vollständigkeit, zeigt jedoch einige wichtige Compliance-Anforderungen, Regelwerke, Richtlinien, Gremien und Autoritäten, die den Einsatz von DNSSEC fördern oder empfehlen.

DNSSEC basiert auf verschiedenen Regelungen und Standards, darunter:

• RFC 4033, 4034 und 4035: Diese RFCs definieren die grundlegenden Spezifikationen für DNSSEC und beschreiben die kryptografischen Algorithmen, die zur Erzeugung digitaler Signaturen verwendet werden.
• Public Key Infrastructure (PKI): DNSSEC nutzt PKI-Konzepte, um digitale Signaturen zu erstellen und zu überprüfen. Hierbei kommen asymmetrische Verschlüsselungsalgorithmen und Zertifikate zum Einsatz.
• Key Signing Key (KSK) und Zone Signing Key (ZSK): DNSSEC verwendet diese beiden Schlüsseltypen, um die Integrität und Authentizität von DNS-Daten zu gewährleisten. Der KSK signiert den öffentlichen Schlüssel des ZSKs, und der ZSK signiert die eigentlichen DNS-Datensätze.

Ein optimales HTTPS bietet mehrere Chancen und Vorteile für die Sicherheit und Vertrauenswürdigkeit von Websites. Dazu gehören:

• Vertraulichkeit: Durch die Verschlüsselung der Daten sorgt HTTPS dafür, dass nur der beabsichtigte Empfänger die übertragenen Informationen entschlüsseln kann. Dadurch wird verhindert, dass Dritte den Datenverkehr abhören und vertrauliche Informationen stehlen können.
• Integrität: HTTPS gewährleistet die Integrität der übertragenen Daten, indem es sicherstellt, dass sie während der Übertragung nicht manipuliert werden. Durch den Einsatz von kryptografischen Hash-Funktionen kann überprüft werden, ob die Daten auf dem Weg zum Empfänger unversehrt geblieben sind.
• Authentizität: HTTPS ermöglicht die Überprüfung der Identität des Servers, mit dem der Benutzer kommuniziert. Durch den Einsatz von SSL/TLS-Zertifikaten kann der Benutzer sicherstellen, dass er mit der tatsächlichen Website verbunden ist und nicht mit einer gefälschten oder betrügerischen Website.
• Vertrauenswürdigkeit: Eine Website, die HTTPS verwendet, signalisiert den Benutzern, dass sie sich um die Sicherheit ihrer Daten kümmert. Durch die Bereitstellung einer sicheren Verbindung schafft die Website Vertrauen bei den Benutzern und fördert eine positive Benutzererfahrung.

HTTPS steht für Hypertext Transfer Protocol Secure und ist eine sichere Version des HTTP-Protokolls, das für die Übertragung von Daten im Web verwendet wird. HTTPS verwendet eine Kombination aus HTTP und dem SSL/TLS-Protokoll, um die Vertraulichkeit, Integrität und Authentizität der übertragenen Daten zu gewährleisten.

HTTPS dient dazu, die Kommunikation zwischen einem Webbrowser und einer Website abzusichern. Es schützt vor potenziellen Angriffen, indem es die Datenverschlüsselung zwischen dem Client (Browser) und dem Server ermöglicht. Durch die Verschlüsselung der Daten wird verhindert, dass Angreifer den Inhalt der Kommunikation abhören oder manipulieren können.

Eine ausführliche Liste von Compliance-Anforderungen, Regelwerken und Richtlinien, die HTTPS fordern oder empfehlen, umfasst:

• Payment Card Industry Data Security Standard (PCI DSS)
• General Data Protection Regulation (GDPR)
• California Consumer Privacy Act (CCPA)
• Health Insurance Portability and Accountability Act (HIPAA)
• National Institute of Standards and Technology (NIST) Special Publication 800-53
• ISO/IEC 27001:2013 (Information Security Management System)
• Federal Information Security Modernization Act (FISMA)
• Federal Risk and Authorization Management Program (FedRAMP)
• Bundesdatenschutzgesetz (BDSG) (Deutschland)
• Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) (Europäische Union)

Bitte beachten Sie, dass die Anforderungen je nach Kontext und Anwendungsbereich variieren können. Es ist wichtig, die spezifischen Richtlinien und Bestimmungen für Ihre Branche und Rechtsprechung zu überprüfen.

Eine ausführliche Liste von Gremien und Autoritäten, die HTTPS fordern oder empfehlen, umfasst:

• World Wide Web Consortium (W3C)
• Internet Engineering Task Force (IETF)
• National Institute of Standards and Technology (NIST)
• Federal Trade Commission (FTC)
• Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik (BSI) (Deutschland)
• Office of the Information Commissioner (ICO) (Vereinigtes Königreich)
• Information Systems Audit and Control Association (ISACA)
• Cloud Security Alliance (CSA)
• Center for Internet Security (CIS)
• Open Web Application Security Project (OWASP)

Diese Gremien und Autoritäten setzen sich für bewährte Sicherheitspraktiken und Standards ein, zu denen auch die Verwendung von HTTPS gehört. Ihre Empfehlungen basieren auf aktuellen Bedrohungen, bewährten Verfahren und dem Ziel, die Sicherheit im Internet zu verbessern.

HTTPS basiert auf einer Reihe von Regelungen und Standards, die seine Implementierung und Funktionsweise definieren. Die wichtigsten sind:

• SSL (Secure Sockets Layer) und TLS (Transport Layer Security): SSL war das ursprüngliche Protokoll für sichere Kommunikation im Internet und wurde später durch TLS abgelöst. TLS ist der aktuelle Standard für die Verschlüsselung und Authentifizierung von Netzwerkverbindungen, einschließlich HTTPS.
• PKI (Public Key Infrastructure): PKI ist eine Reihe von Technologien, Richtlinien und Verfahren zur Verwaltung von digitalen Zertifikaten und öffentlichen Schlüsseln. Zertifikate werden verwendet, um die Authentizität von Websites zu überprüfen und die Verschlüsselungsschlüssel für die HTTPS-Kommunikation bereitzustellen.
• HTTP Strict Transport Security (HSTS): HSTS ist ein Mechanismus, der Browsern anweist, eine sichere Verbindung zu einer Website herzustellen, auch wenn der Benutzer "http" statt "https" eingibt. Dadurch wird die Wahrscheinlichkeit von unsicheren Verbindungen reduziert und die Durchsetzung von HTTPS gefördert.
• TLS-Zertifikate: TLS-Zertifikate werden von Zertifizierungsstellen (Certificate Authorities, CAs) ausgestellt und dienen dazu, die Authentizität einer Website zu bestätigen. Sie enthalten Informationen über den Inhaber des Zertifikats und den öffentlichen Schlüssel, der für die Verschlüsselung verwendet wird.

Ein optimales HTTPS bietet mehrere Chancen und Vorteile für die Sicherheit und Vertrauenswürdigkeit von Websites. Dazu gehören:

• Vertraulichkeit: Durch die Verschlüsselung der Daten sorgt HTTPS dafür, dass nur der beabsichtigte Empfänger die übertragenen Informationen entschlüsseln kann. Dadurch wird verhindert, dass Dritte den Datenverkehr abhören und vertrauliche Informationen stehlen können.
• Integrität: HTTPS gewährleistet die Integrität der übertragenen Daten, indem es sicherstellt, dass sie während der Übertragung nicht manipuliert werden. Durch den Einsatz von kryptografischen Hash-Funktionen kann überprüft werden, ob die Daten auf dem Weg zum Empfänger unversehrt geblieben sind.
• Authentizität: HTTPS ermöglicht die Überprüfung der Identität des Servers, mit dem der Benutzer kommuniziert. Durch den Einsatz von SSL/TLS-Zertifikaten kann der Benutzer sicherstellen, dass er mit der tatsächlichen Website verbunden ist und nicht mit einer gefälschten oder betrügerischen Website.
• Vertrauenswürdigkeit: Eine Website, die HTTPS verwendet, signalisiert den Benutzern, dass sie sich um die Sicherheit ihrer Daten kümmert. Durch die Bereitstellung einer sicheren Verbindung schafft die Website Vertrauen bei den Benutzern und fördert eine positive Benutzererfahrung.

HTTPS steht für Hypertext Transfer Protocol Secure und ist eine sichere Version des HTTP-Protokolls, das für die Übertragung von Daten im Web verwendet wird. HTTPS verwendet eine Kombination aus HTTP und dem SSL/TLS-Protokoll, um die Vertraulichkeit, Integrität und Authentizität der übertragenen Daten zu gewährleisten.

HTTPS dient dazu, die Kommunikation zwischen einem Webbrowser und einer Website abzusichern. Es schützt vor potenziellen Angriffen, indem es die Datenverschlüsselung zwischen dem Client (Browser) und dem Server ermöglicht. Durch die Verschlüsselung der Daten wird verhindert, dass Angreifer den Inhalt der Kommunikation abhören oder manipulieren können.

Eine ausführliche Liste von Compliance-Anforderungen, Regelwerken und Richtlinien, die HTTPS fordern oder empfehlen, umfasst:

• Payment Card Industry Data Security Standard (PCI DSS)
• General Data Protection Regulation (GDPR)
• California Consumer Privacy Act (CCPA)
• Health Insurance Portability and Accountability Act (HIPAA)
• National Institute of Standards and Technology (NIST) Special Publication 800-53
• ISO/IEC 27001:2013 (Information Security Management System)
• Federal Information Security Modernization Act (FISMA)
• Federal Risk and Authorization Management Program (FedRAMP)
• Bundesdatenschutzgesetz (BDSG) (Deutschland)
• Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) (Europäische Union)

Bitte beachten Sie, dass die Anforderungen je nach Kontext und Anwendungsbereich variieren können. Es ist wichtig, die spezifischen Richtlinien und Bestimmungen für Ihre Branche und Rechtsprechung zu überprüfen.

Eine ausführliche Liste von Gremien und Autoritäten, die HTTPS fordern oder empfehlen, umfasst:

• World Wide Web Consortium (W3C)
• Internet Engineering Task Force (IETF)
• National Institute of Standards and Technology (NIST)
• Federal Trade Commission (FTC)
• Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik (BSI) (Deutschland)
• Office of the Information Commissioner (ICO) (Vereinigtes Königreich)
• Information Systems Audit and Control Association (ISACA)
• Cloud Security Alliance (CSA)
• Center for Internet Security (CIS)
• Open Web Application Security Project (OWASP)

Diese Gremien und Autoritäten setzen sich für bewährte Sicherheitspraktiken und Standards ein, zu denen auch die Verwendung von HTTPS gehört. Ihre Empfehlungen basieren auf aktuellen Bedrohungen, bewährten Verfahren und dem Ziel, die Sicherheit im Internet zu verbessern.

HTTPS basiert auf einer Reihe von Regelungen und Standards, die seine Implementierung und Funktionsweise definieren. Die wichtigsten sind:

• SSL (Secure Sockets Layer) und TLS (Transport Layer Security): SSL war das ursprüngliche Protokoll für sichere Kommunikation im Internet und wurde später durch TLS abgelöst. TLS ist der aktuelle Standard für die Verschlüsselung und Authentifizierung von Netzwerkverbindungen, einschließlich HTTPS.
• PKI (Public Key Infrastructure): PKI ist eine Reihe von Technologien, Richtlinien und Verfahren zur Verwaltung von digitalen Zertifikaten und öffentlichen Schlüsseln. Zertifikate werden verwendet, um die Authentizität von Websites zu überprüfen und die Verschlüsselungsschlüssel für die HTTPS-Kommunikation bereitzustellen.
• HTTP Strict Transport Security (HSTS): HSTS ist ein Mechanismus, der Browsern anweist, eine sichere Verbindung zu einer Website herzustellen, auch wenn der Benutzer "http" statt "https" eingibt. Dadurch wird die Wahrscheinlichkeit von unsicheren Verbindungen reduziert und die Durchsetzung von HTTPS gefördert.
• TLS-Zertifikate: TLS-Zertifikate werden von Zertifizierungsstellen (Certificate Authorities, CAs) ausgestellt und dienen dazu, die Authentizität einer Website zu bestätigen. Sie enthalten Informationen über den Inhaber des Zertifikats und den öffentlichen Schlüssel, der für die Verschlüsselung verwendet wird.

Ein optimales BIMI bietet verschiedene Chancen und Vorteile:

• Verbessertes Markenimage: Durch die eindeutige Darstellung des eigenen Logos oder Markenzeichens in E-Mail-Clients können Unternehmen ihre Markenidentität stärken und das Vertrauen der Empfänger gewinnen. Dies kann zu einer besseren Wahrnehmung der Marke führen.
• Erhöhte Erkennbarkeit: Ein optimales BIMI erleichtert es den Empfängern, E-Mails von vertrauenswürdigen Absendern auf den ersten Blick zu erkennen. Dies kann die Öffnungsraten von E-Mails erhöhen und die Effektivität von E-Mail-Marketingkampagnen verbessern.
• Verstärkte E-Mail-Sicherheit: BIMI ergänzt die bestehenden E-Mail-Authentifizierungsmechanismen und reduziert das Risiko von Spoofing und Phishing. Durch die visuelle Identifikation des Absenders wird die Überprüfung der Echtheit einer E-Mail vereinfacht und die Sicherheit der Kommunikation erhöht.

BIMI steht für Brand Indicators for Message Identification und ist ein aufkommender Standard im Bereich der E-Mail-Sicherheit und -Authentifizierung. Es dient dazu, die visuelle Darstellung des Absenders in E-Mail-Clients zu verbessern und gleichzeitig die Echtheit der Absenderidentität zu überprüfen.

Durch die Implementierung von BIMI kann ein Unternehmen sein offizielles Logo oder ein anderes markantes Branding-Element in den E-Mail-Clients anzeigen lassen, wenn eine E-Mail von diesem Unternehmen stammt. Dies ermöglicht es den Empfängern, auf den ersten Blick zu erkennen, ob eine E-Mail tatsächlich von der angegebenen Quelle stammt.

Die Wirkung von BIMI liegt darin, dass es die E-Mail-Authentifizierung über die Standards SPF (Sender Policy Framework), DKIM (DomainKeys Identified Mail) und DMARC (Domain-based Message Authentication, Reporting, and Conformance) ergänzt. Indem es diese Authentifizierungsmechanismen mit einer visuellen Identifikation des Absenders verknüpft, trägt BIMI zur Verbesserung der E-Mail-Sicherheit und zur Bekämpfung von Spoofing und Phishing bei.

Es gibt derzeit keine spezifischen Compliance-Anforderungen, Regelwerke oder Richtlinien, die explizit BIMI fordern oder empfehlen. BIMI ist ein aufkommender Standard, der von verschiedenen Organisationen und Experten unterstützt wird, jedoch noch keine breite regulatorische Verankerung gefunden hat. Es ist jedoch möglich, dass zukünftige Compliance-Anforderungen oder Branchenstandards BIMI als Best Practice oder Empfehlung aufnehmen.

Verschiedene Gremien und Autoritäten unterstützen oder empfehlen BIMI als bewährte Praxis im Bereich der E-Mail-Sicherheit und -Authentifizierung. Hier sind einige Beispiele:

• AuthIndicators Working Group: Diese Gruppe ist eine Initiative des Authenticated Received Chain (ARC) Protokolls und fördert die Implementierung von BIMI als Teil der E-Mail-Authentifizierung.
• M3AAWG (Messaging, Malware and Mobile Anti-Abuse Working Group): M3AAWG ist eine gemeinnützige Organisation, die sich der Bekämpfung von Messaging-Missbrauch widmet. Sie unterstützt BIMI als einen Weg zur Verbesserung der E-Mail-Sicherheit.
• BIMI Group: Die BIMI Group ist ein Konsortium von Unternehmen und Organisationen, die sich für die Förderung und Standardisierung von BIMI einsetzen. Sie umfasst Mitglieder aus der E-Mail-Branche, darunter E-Mail-Provider, Unternehmen und Technologieanbieter.
• Diese Liste erhebt keinen Anspruch auf Vollständigkeit und es ist möglich, dass weitere Gremien, Organisationen oder Autoritäten BIMI unterstützen oder empfehlen.

BIMI basiert auf folgenden Regelungen und Standards:

• SPF (Sender Policy Framework): SPF ermöglicht es einem E-Mail-Server, zu überprüfen, ob die IP-Adresse des Absenders einer E-Mail von der angegebenen Domain autorisiert ist.
• DKIM (DomainKeys Identified Mail): DKIM ermöglicht es dem Absender, digitale Signaturen zu verwenden, um die Authentizität der gesendeten E-Mails zu bestätigen und deren Integrität zu gewährleisten.
• DMARC (Domain-based Message Authentication, Reporting, and Conformance): DMARC ist ein Mechanismus, der SPF und DKIM integriert und zusätzliche Richtlinien für die Behandlung von E-Mails mit gefälschten Absendern bereitstellt.

Ein optimales CAA bietet verschiedene Chancen und Vorteile:

• Stärkere Sicherheit: Durch einen gut konfigurierten CAA-Eintrag können unerwünschte Zertifikatsausstellungen verhindert werden, was die Sicherheit der Domain und der Benutzer verbessert. Nur autorisierte CAs können gültige Zertifikate ausstellen, was das Risiko von Angriffen und betrügerischen Aktivitäten verringert.
• Kontrolle über Zertifikatsausstellungen: Ein optimales CAA ermöglicht es Domaininhabern, die Ausstellung von Zertifikaten für ihre Domains zu kontrollieren. Dies bietet eine zusätzliche Sicherheitsschicht und ermöglicht eine bessere Verwaltung der Zertifikate im Unternehmen.
• Stärkung des Vertrauens: Durch die klare Festlegung der vertrauenswürdigen CAs in einem CAA-Eintrag wird das Vertrauen in die Domain gestärkt. Benutzer können sicher sein, dass die Zertifikate von autorisierten CAs ausgestellt wurden und die Kommunikation mit der Domain sicher ist.

CAA steht für "Certificate Authority Authorization" und ist ein DNS-Eintrag, der dazu dient, die Zertifizierungsstellen (Certificate Authorities, CAs) festzulegen, die berechtigt sind, Zertifikate für eine bestimmte Domain auszustellen. Der CAA-Eintrag ermöglicht es Domaininhabern, die Ausstellung von Zertifikaten für ihre Domains zu kontrollieren und unerwünschte oder nicht autorisierte Zertifikatsausstellungen zu verhindern.

Der CAA-Eintrag wirkt, indem er eine Richtlinie festlegt, welche CAs Zertifikate für die Domain ausstellen dürfen. Wenn ein Zertifikatsantrag bei einer CA eingeht, überprüft die CA den CAA-Eintrag der entsprechenden Domain. Wenn der CAA-Eintrag die CA als autorisiert listet, wird das Zertifikat ausgestellt. Andernfalls wird die CA den Antrag ablehnen.

Die folgenden Compliance-Anforderungen, Regelwerke und Richtlinien fordern oder empfehlen die Verwendung von CAA:

• CA/Browser Forum: Das CA/Browser Forum ist eine Industriegruppe, bestehend aus Zertifizierungsstellen und Browserherstellern. Die Richtlinien des CA/Browser Forums empfehlen die Implementierung von CAA-Einträgen für Domains, um die Sicherheit von Zertifikaten zu verbessern.
• Payment Card Industry Data Security Standard (PCI DSS): Der PCI DSS-Standard enthält Sicherheitsanforderungen für Unternehmen, die Kreditkartendaten verarbeiten. Die Verwendung von CAA kann als Maßnahme zur Stärkung der Zertifikatssicherheit und zur Einhaltung der PCI DSS-Anforderungen dienen.
• National Institute of Standards and Technology (NIST): NIST empfiehlt die Verwendung von CAA-Einträgen als Teil bewährter Sicherheitspraktiken für die sichere Konfiguration von DNS-Diensten.

Die folgenden Gremien oder Autoritäten fordern oder empfehlen die Verwendung von CAA:

• Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik (BSI): Das BSI ist die nationale Cyber-Sicherheitsbehörde in Deutschland. Das BSI empfiehlt die Verwendung von CAA-Einträgen als Schutzmaßnahme für die Sicherheit von Zertifikaten.
• Internet Engineering Task Force (IETF): Die IETF ist eine Organisation, die die Entwicklung und Standardisierung von Internetprotokollen vorantreibt. Das IETF hat den RFC 6844 veröffentlicht, der das CAA Resource Record definiert.
• Cloud Security Alliance (CSA): Die CSA ist eine Organisation, die sich mit der Förderung von bewährten Sicherheitspraktiken in der Cloud-Computing-Branche befasst. Die CSA empfiehlt die Implementierung von CAA-Einträgen, um die Sicherheit von Zertifikaten in Cloud-Umgebungen zu verbessern.

Es ist wichtig zu beachten, dass sich die Compliance-Anforderungen, Regelwerke und Empfehlungen im Laufe der Zeit ändern können. Daher ist es ratsam, die aktuellen Richtlinien und Empfehlungen der jeweiligen Gremien und Autoritäten zu überprüfen.

CAA basiert auf den folgenden Regelungen und Standards:

• RFC 6844: Der "Request for Comments" (RFC) 6844 definiert das CAA Resource Record und beschreibt den Mechanismus für die Verwendung von CAA-Einträgen.
• Certification Authority Authorization (CAA) Standard: Der CAA-Standard wurde von der CA/Browser Forum-Behörde entwickelt und stellt Richtlinien für die Ausstellung von Zertifikaten und die Verwendung von CAA-Einträgen bereit.

Ein optimales TLSA bietet verschiedene Chancen und Vorteile:

• Verbesserte Sicherheit: Durch die Verwendung von TLSA kann die Sicherheit der Netzwerkkommunikation erheblich verbessert werden, da die Authentizität und Integrität der Zertifikate überprüft werden.
• Schutz vor Man-in-the-Middle-Angriffen: TLSA ermöglicht es, potenzielle Angriffsvektoren zu reduzieren, indem es sicherstellt, dass die Kommunikation nur mit vertrauenswürdigen Zertifikaten erfolgt und Manipulationen durch Angreifer erkannt werden.
• Stärkung der Vertrauenswürdigkeit: Die Verwendung von TLSA kann das Vertrauen der Benutzer stärken, da sie sicherstellen können, dass die Website, mit der sie kommunizieren, tatsächlich diejenige ist, für die sie sich ausgibt.

TLSA steht für "Transport Layer Security Authentication" und ist ein Mechanismus, der in Verbindung mit dem Transport Layer Security (TLS)-Protokoll verwendet wird. TLSA dient dazu, die Vertrauenswürdigkeit von Zertifikaten, die bei der Sicherung von Netzwerkkommunikation verwendet werden, zu überprüfen.

TLSA wirkt, indem es eine zusätzliche Schicht der Authentifizierung und Überprüfung bereitstellt. Es ermöglicht es Website-Betreibern, ihre Zertifikate digital zu signieren und in DNS-Records zu veröffentlichen. Dadurch können Clients, wie Webbrowser, die Echtheit der Zertifikate verifizieren und sicherstellen, dass keine gefälschten oder bösartig manipulierten Zertifikate verwendet werden.

Die folgende Liste enthält einige Compliance-Anforderungen, Regelwerke und Richtlinien, die TLSA fordern oder empfehlen können:

• Payment Card Industry Data Security Standard (PCI DSS): PCI DSS kann die Verwendung von TLSA als Teil der Sicherheitsmaßnahmen für die Verarbeitung von Kreditkartendaten empfehlen.
• General Data Protection Regulation (GDPR): Obwohl TLSA nicht explizit in der GDPR erwähnt wird, kann die Verwendung von TLSA als zusätzliche Sicherheitsmaßnahme zur Gewährleistung des Datenschutzes und der Datensicherheit beitragen.
• NIST Special Publication 800-52: Dieses Dokument des National Institute of Standards and Technology (NIST) enthält Richtlinien für die Verwendung von TLS in Regierungseinrichtungen und kann die Verwendung von TLSA empfehlen.
• ISO/IEC 27001: Die internationale Norm für Informationssicherheitsmanagement kann TLSA als Teil der Sicherheitsmaßnahmen zur Gewährleistung der Integrität und Vertraulichkeit von Informationen empfehlen.

Folgende Gremien und Autoritäten fordern bzw. empfehlen TLSA:

• Internet Engineering Task Force (IETF): Die IETF ist maßgeblich an der Entwicklung von Internetstandards beteiligt und empfiehlt die Verwendung von TLSA zur Stärkung der Sicherheit bei der Überprüfung von Zertifikaten.
• CA/Browser Forum: Dieses Gremium, bestehend aus Zertifizierungsstellen und Browserherstellern, kann TLSA als Teil ihrer Richtlinien zur Sicherstellung der Vertrauenswürdigkeit von Zertifikaten fordern oder empfehlen.
• National Institute of Standards and Technology (NIST): Das NIST kann TLSA als Teil seiner Empfehlungen für die sichere Konfiguration von Netzwerken und den Schutz vor bösartigen Aktivitäten fördern.
• World Wide Web Consortium (W3C): Das W3C kann TLSA als Teil seiner Empfehlungen für die Sicherheit im Web fördern und die Verwendung von TLSA zur Überprüfung der Authentizität von Zertifikaten unterstützen.

TLSA basiert auf verschiedenen Regelungen und Standards, darunter:

• DNSSEC (Domain Name System Security Extensions): TLSA nutzt die Infrastruktur von DNSSEC, um sicherzustellen, dass die DNS-Records authentisch und unverfälscht sind.
• RFC 6698: Dieses Dokument definiert die Spezifikationen für den TLSA-Record im DNS und beschreibt, wie TLSA zur Überprüfung von Zertifikaten verwendet werden kann.
• RFC 7671: Hier werden verschiedene Szenarien beschrieben, in denen TLSA eingesetzt werden kann, um die Authentizität von Zertifikaten zu gewährleisten.

Ein optimales MX bietet verschiedene Chancen und Vorteile:

• Zuverlässige E-Mail-Zustellung: Mit einem korrekt konfigurierten MX-Eintrag können E-Mails zuverlässig an die richtigen Mailserver zugestellt werden. Dadurch wird sichergestellt, dass wichtige Nachrichten ordnungsgemäß empfangen und bearbeitet werden können.
• Abwehr von E-Mail-basierten Angriffen: Ein optimales MX kann dazu beitragen, E-Mail-basierte Angriffe wie Spoofing, Phishing und Malware-Verbreitung zu verhindern oder zu erschweren. Es ermöglicht eine effektive Filterung von bösartigen E-Mails und den Schutz sensibler Informationen.
• Verbesserte Kommunikation: Ein korrekter MX-Eintrag ermöglicht eine reibungslose E-Mail-Kommunikation sowohl intern als auch extern. Dies trägt zur Effizienz und Produktivität von Unternehmen bei und unterstützt die Zusammenarbeit zwischen verschiedenen Parteien.

MX steht für Mail Exchanger und bezeichnet einen DNS-Eintrag, der festlegt, welcher Mailserver für eine bestimmte Domäne zuständig ist. Das MX-Protokoll ermöglicht den E-Mail-Verkehr zwischen verschiedenen Mailservern. Es dient dazu, E-Mails von einem Absender an einen Empfänger zu übermitteln. Das MX-Protokoll funktioniert, indem es den Ziel-Mailserver ermittelt, zu dem die E-Mail gesendet werden soll, und diese dann an den entsprechenden Server weiterleitet.

Die folgende Liste enthält einige Compliance-Anforderungen, Regelwerke und Richtlinien, die die Verwendung eines korrekten MX-Eintrags fordern oder empfehlen können:

• Payment Card Industry Data Security Standard (PCI DSS)
• General Data Protection Regulation (GDPR)
• Health Insurance Portability and Accountability Act (HIPAA)
• Federal Information Security Management Act (FISMA)
• Sarbanes-Oxley Act (SOX)
• ISO/IEC 27001:2013 (Information Security Management System)
• National Institute of Standards and Technology (NIST) Special Publication 800-53
• Cybersecurity Framework (CSF) des National Institute of Standards and Technology (NIST)
• Cloud Security Alliance (CSA) Security, Trust & Assurance Registry (STAR)
• International Organization for Standardization (ISO) 27017 (Cloud Security) und 27018 (PII Protection in Public Clouds)

Bitte beachten Sie, dass die genauen Anforderungen und Empfehlungen je nach Kontext und Organisation variieren können. Es ist wichtig, die spezifischen Vorgaben Ihrer Branche und Region zu berücksichtigen.

Die folgende Liste enthält einige Gremien und Autoritäten, die die Verwendung eines korrekten MX-Eintrags fordern oder empfehlen können:

• Internet Engineering Task Force (IETF)
• Internet Corporation for Assigned Names and Numbers (ICANN)
• National Institute of Standards and Technology (NIST)
• European Telecommunications Standards Institute (ETSI)
• Cloud Security Alliance (CSA)
• Payment Card Industry Security Standards Council (PCI SSC)
• International Organization for Standardization (ISO)

Diese Gremien und Autoritäten sind an der Entwicklung von Standards, Richtlinien und Best Practices im Bereich der Netzwerktechnologie, des Internets und der Informationssicherheit beteiligt. Ihre Empfehlungen und Vorgaben können sich auf die korrekte Konfiguration von MX-Einträgen beziehen.

MX basiert auf verschiedenen Regelungen und Standards, darunter:

• DNS-Standards: Das MX-Protokoll ist in den DNS-Standards definiert, insbesondere in den RFCs (Request for Comments) 1034 und 1035. Diese RFCs legen die grundlegenden Funktionen des DNS fest, einschließlich des MX-Eintrags.
• SMTP-Protokoll: Das Simple Mail Transfer Protocol (SMTP) wird für den E-Mail-Transport zwischen den Mailservern verwendet. MX-Einträge sind eng mit dem SMTP-Protokoll verbunden, da sie den Ziel-Mailserver für den E-Mail-Transport bestimmen.
• Branchenspezifische Standards und Best Practices: Je nach Branche und Anwendungsbereich können spezifische Standards und Best Practices gelten. Beispielsweise können Finanzinstitutionen, Regierungsorganisationen oder Gesundheitseinrichtungen spezifische Vorgaben für die MX-Konfiguration haben, um die Sicherheit und Compliance zu gewährleisten.

Ein optimales DNS bietet verschiedene Chancen und Vorteile. Es ermöglicht eine effiziente und zuverlässige Kommunikation im Internet, indem es eine schnelle Auflösung von Domainnamen in IP-Adressen gewährleistet. Ein optimales DNS kann auch die Sicherheit verbessern, indem es Maßnahmen wie DNSSEC (DNS Security Extensions) unterstützt, um gefälschte DNS-Antworten zu verhindern und die Integrität der DNS-Kommunikation zu gewährleisten. Darüber hinaus kann ein optimales DNS skalierbar sein und die Anforderungen des wachsenden Internetverkehrs bewältigen.

DNS steht für Domain Name System und ist eine grundlegende Technologie im Internet. Es dient der Übersetzung von Domainnamen, wie z.B. example.com, in die zugrunde liegenden IP-Adressen, die für die Kommunikation zwischen Computern im Internet benötigt werden. Das DNS wirkt als eine Art Telefonbuch des Internets, das es ermöglicht, dass Computer miteinander kommunizieren können, indem sie die entsprechenden IP-Adressen von Domains ermitteln.

Folgende Compliance-Anforderungen, Regelwerke, Richtlinien fordern bzw. empfehlen DNS:

• Payment Card Industry Data Security Standard (PCI DSS)
• ISO/IEC 27001: 2013 (Information Security Management System)
• NIST Special Publication 800-53 (Security and Privacy Controls for Federal Information Systems and Organizations)
• GDPR (General Data Protection Regulation)
• HIPAA (Health Insurance Portability and Accountability Act)
• SOC 2 (Service Organization Control 2)
• FISMA (Federal Information Security Management Act)

Folgende Gremien und Autoritäten fordern bzw. empfehlen DNS:

• Internet Engineering Task Force (IETF)
• Internet Corporation for Assigned Names and Numbers (ICANN)
• Internet Assigned Numbers Authority (IANA)
• National Institute of Standards and Technology (NIST)
• World Wide Web Consortium (W3C)
• International Organization for Standardization (ISO)
• European Telecommunications Standards Institute (ETSI)

DNS basiert auf verschiedenen Regelungen und Standards. Die grundlegende Spezifikation für DNS ist in den sogenannten DNS-Standards, wie RFC 1034 und RFC 1035, festgelegt. Darüber hinaus gibt es weitere Standards und Erweiterungen wie DNSSEC (RFC 4033-4035), die die Sicherheit des DNS verbessern. Es gibt auch Regelungen auf nationaler und internationaler Ebene, die den Betrieb und die Verwaltung von DNS-Systemen regeln können, wie beispielsweise die Richtlinien der Internet Corporation for Assigned Names and Numbers (ICANN).

Ein optimaler Einsatz von MTA-STS bietet folgende Chancen und Vorteile:

• Sichere E-Mail-Kommunikation: MTA-STS stellt sicher, dass alle E-Mails zwischen den beteiligten Servern verschlüsselt übertragen werden, wodurch die Vertraulichkeit und Integrität der Kommunikation gewährleistet wird.
• Schutz vor Man-in-the-Middle-Angriffen: Durch die Erzwingung von TLS-Verschlüsselung wird das Risiko von Abhör- und Manipulationsangriffen durch Angreifer verringert.
• Verbesserung der Sicherheitsstandards: Der Einsatz von MTA-STS trägt zur Förderung von sicheren E-Mail-Transportstandards bei und unterstützt die allgemeine Verbesserung der E-Mail-Sicherheit.

MTA-STS (Mail Transfer Agent-Strict Transport Security) ist ein Sicherheitsmechanismus für E-Mail-Server, der den Transport von E-Mails über eine verschlüsselte Verbindung (TLS) absichert. MTA-STS ermöglicht es, eine sichere Kommunikation zwischen E-Mail-Servern herzustellen, indem es festlegt, dass alle E-Mails zwischen den beteiligten Servern ausschließlich über verschlüsselte Kanäle übertragen werden.

Eine ausführliche Liste von Compliance-Anforderungen, Regelwerken und Richtlinien, die MTA-STS fordern oder empfehlen, umfasst:

• BSI (Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik): Das BSI empfiehlt die Implementierung von MTA-STS als Teil einer umfassenden E-Mail-Sicherheitsstrategie.
• GDPR (General Data Protection Regulation): Die DSGVO legt fest, dass angemessene technische und organisatorische Maßnahmen ergriffen werden müssen, um personenbezogene Daten zu schützen. Die Verwendung von MTA-STS kann dazu beitragen, die Sicherheit der übertragenen E-Mails zu gewährleisten.

Gremien und Autoritäten, die MTA-STS fordern oder empfehlen, sind:

• Internet Engineering Task Force (IETF): Die IETF entwickelt und fördert Internetstandards und hat das MTA-STS-Protokoll in RFC 8461 veröffentlicht.
• M3AAWG (Messaging, Malware and Mobile Anti-Abuse Working Group): M3AAWG ist eine Organisation, die sich mit der Bekämpfung von Messaging-Missbrauch und E-Mail-Sicherheit befasst und die Verwendung von MTA-STS empfiehlt.
• CERT (Computer Emergency Response Team) und CSIRT (Computer Security Incident Response Team): Diese Organisationen betreiben Computer-Sicherheitsinfrastrukturen und empfehlen die Implementierung von MTA-STS zur Verbesserung der E-Mail-Sicherheit.

MTA-STS basiert auf den folgenden Regelungen und Standards:

• RFC 8461: Dieses Regelwerk definiert das MTA-STS-Protokoll und enthält die Spezifikationen für seine Implementierung und Verwendung.
• TLS (Transport Layer Security): MTA-STS verwendet TLS zur Verschlüsselung des E-Mail-Transportkanals.

Ein effektiver Schutzmechanismus gegen kompromittierte Zugangsdaten bietet Unternehmen und deren Kunden folgende Vorteile:

• Schutz der Unternehmens-Accounts: Durch die Identifikation von geleakten Zugangsdaten können Firmen proaktiv reagieren, gefährdete Benutzerkonten absichern und das Risiko von Account-Takeover-Angriffen reduzieren. Konkret verhindert Identeco AD Protect geleakte Passwörter in ihrem AD.
• Sicherheit für Kunden-Accounts: Unternehmen, die Onlinedienste anbieten, können ihre Benutzer durch frühzeitige Warnungen oder verpflichtende Passwortänderungen vor Missbrauch schützen. Dies stärkt das Vertrauen der Nutzer und minimiert den Schaden durch gestohlene Anmeldedaten. Innovativ können auch Benutzeraccounts auf Onlineplattformen durch Identeco geschützt werden.
• Reduzierung von Betrugsrisiken: Die Erkennung von kompromittierten Zugangsdaten verhindert, dass Angreifer bekannte Anmeldeinformationen für Credential Stuffing oder Accountübernahmen nutzen, was zu finanziellen Schäden oder Datenmissbrauch führen könnte.
• Einhaltung regulatorischer Anforderungen: Die Berücksichtigung kompromittierter Zugangsdaten trägt dazu bei, branchenspezifische Sicherheitsstandards wie ISO 27001, NIST, PCI DSS oder den BSI IT-Grundschutz einzuhalten und die Sicherheitsmaßnahmen an gängige Best Practices anzupassen.
• Schutz der Markenreputation: Wenn Unternehmen proaktiv auf den Missbrauch von geleakten Zugangsdaten reagieren, vermeiden sie potenzielle Datenschutzverletzungen und die damit verbundenen negativen Schlagzeilen, Bußgelder oder Kundenverluste.

Durch die Überprüfung auf geleakte Zugangsdaten mithilfe von Identeco können Unternehmen sowohl interne IT-Sicherheit als auch den Schutz ihrer Kundenkonten datenschutzkonform verbessern, das Vertrauen in ihre Plattformen stärken und langfristig Schaden durch Cyberkriminalität reduzieren.

Was ist ein Datenleak?

Ein Datenleak bezeichnet die unbeabsichtigte oder gezielte Veröffentlichung vertraulicher Daten. Dazu gehören unter anderem:

• Persönliche Daten (z. B. Anschrift, Telefonnummer, IBAN)
• Zugangsdaten (z. B. E-Mail-/Benutzername + Passwort)
• Firmeninterne Informationen (z. B. Betriebsgeheimnisse, Geschäftsstrategien)

Besonders gefährlich sind geleakte Zugangsdaten, denn mit einer Kombination aus E-Mail-Adresse und Passwort können Kriminelle Online-Konten übernehmen (Account Takeover), sich Zugriff auf Firmenplattformen verschaffen und sogar tiefer in die IT-Infrastruktur eines Unternehmens eindringen.

Wie entstehen Datenleaks?

Datenleaks entstehen auf unterschiedliche Weise. Im folgenden haben wir für Sie eine Auswahl an Ursachen und Bedrohungen zusammengestellt:

• IT-Sicherheitslücken
  • Ungepatchte Systeme oder veraltete Software enthalten oft Schwachstellen, die von Angreifern ausgenutzt werden.
  • Datenbanken können durch schlecht gesicherte APIs oder Konfigurationsfehler öffentlich einsehbar sein.
• Menschliches Versagen
  • Ein ungewolltes Datenleck kann durch Unachtsamkeit entstehen, z. B. wenn ein Mitarbeiter versehentlich vertrauliche Daten öffentlich macht.
  • Einfache Fehler wie das Versenden sensibler Daten an die falsche Person oder das Liegenlassen eines USB-Sticks oder Laptops können schwerwiegende Folgen haben.
• Social Engineering – Die Manipulation von Mitarbeitern
  • Cyberkriminelle täuschen z. B. einen Vorgesetzten oder eine Behörde vor, um Mitarbeiter zur Herausgabe vertraulicher Daten zu verleiten.
  • Durch psychologische Tricks setzen Angreifer Personen gezielt unter Druck, um an interne Unternehmensinformationen zu gelangen.
• Phishing – Der Trick mit der gefälschten Website
  • Angreifer versenden täuschend echt aussehende E-Mails oder SMS und locken Mitarbeiter auf gefälschte Webseiten.
  • Geben Mitarbeitende dort ihre Zugangsdaten ein, landen diese direkt in den Händen von Cyberkriminellen.
• Malware – Digitale Spionageprogramme
  • Schädliche Programme, sogenannte Stealer (auch Spyware oder Keylogger genannt) können auf Geräten installiert werden und Anmeldedaten, E-Mails oder sogar Bankinformationen oder ganze Passwortmanager auslesen.
  • Diese Informationen werden dann unbemerkt an die Angreifer gesendet.

Wie können Sie sich schützen?

• Prüfen Sie regelmäßig, ob Ihre Daten betroffen sind
  • Nutzen Sie Anbieter wie Identeco, um zu prüfen, ob Ihre E-Mail-Adresse in Datenlecks aufgetaucht ist.
  • In Ihrem Unternehmen sollten Sie diese spezialisierten Leak-Monitoring-Lösungen nutzen, um frühzeitig über geleakte Mitarbeiter- oder Kundendaten informiert zu werden.
• Starke Passwörter & Passwort-Manager nutzen
  • Verwenden Sie niemals dasselbe Passwort für mehrere Dienste!
  • Nutzen Sie Passwort-Manager, um sichere, zufällige Passwörter zu generieren und zu speichern.
• Multi-Faktor-Authentifizierung (MFA) aktivieren
  • Selbst wenn ein Passwort geleakt wurde, schützt MFA bis zu einem gewissen Grad vor unbefugtem Zugriff.
  • Nutzen Sie bevorzugt App-basierte Authentifizierungsmethoden statt SMS. Auch diese können umgangen oder durch Kombination mit Social Engineering Angriffen ausgenutzt werden, wenngleich das für Angreifer deutlich schwieriger ist.
• Mitarbeiterschulungen zu Phishing & Social Engineering
  • Sensibilisieren Sie Ihre Mitarbeitenden regelmäßig, um betrügerische E-Mails zu erkennen.
  • „Wenn etwas zu gut klingt, um wahr zu sein – ist es wahrscheinlich eine Falle.“
• Sicherheitsupdates konsequent einspielen
  • Halten Sie Betriebssysteme, Software und Netzwerkkomponenten stets auf dem neuesten Stand.
  • Automatische Updates aktivieren, um bekannte Schwachstellen sofort zu schließen.

Eine ausführliche Liste von Compliance-Anforderungen, Regelwerken und Richtlinien, die den Umgang mit kompromittierten Anmeldeinformationen fordern oder empfehlen, umfasst:

ISO/IEC 27001/27002 (2022):

Die internationale Norm für Informationssicherheitsmanagement fordert in Control 5.17 (Authentifizierungsinformationen) Maßnahmen zur sicheren Verwaltung geheimer Authentifizierungsinformationen. Dazu gehört unter anderem:

• Änderung von Authentifizierungsinformationen bei Verdacht auf Kompromittierung.
• Verhinderung der Wiederverwendung geheimer Informationen für geschäftliche und private Zwecke.

Diese Anforderungen tragen dazu bei, die Sicherheit von Anmeldedaten zu gewährleisten und das Risiko durch bekannte kompromittierte Zugangsdaten zu reduzieren.

NIST Cybersecurity Framework (SP 800-63b & SP 800-53)

Diese US-Sicherheitsrichtlinien verlangen, dass neue oder bestehende Passwörter mit bekannten kompromittierten Passwörtern abgeglichen werden.

• SP 800-63b (5.1.1.2): Verlangt, dass Verifier Passwörter gegen Listen mit bekannten kompromittierten oder häufig verwendeten Passwörtern prüfen.
• SP 800-53 (IA-5): Fordert die Implementierung von Mechanismen zur Erkennung von kompromittierten Anmeldeinformationen.

PCI DSS (Payment Card Industry Data Security Standard)

ie PCI-DSS 3.2.1 Anforderung 8 verlangt, dass Organisationen ihre Authentifizierungsrichtlinien dokumentieren und sicherstellen, dass Benutzer ihre Passwörter ändern, sobald eine mögliche Kompromittierung vermutet wird. Zudem wird der Einsatz von Multi-Faktor-Authentifizierung (MFA) gefordert, um den Missbrauch kompromittierter Passwörter zu erschweren.

DSGVO (GDPR) – Art. 32

Obwohl die DSGVO keine expliziten Vorgaben zu kompromittierten Passwörtern enthält, fordert sie in Artikel 32 (Sicherheit der Verarbeitung) geeignete Maßnahmen zur Absicherung personenbezogener Daten. Die Nutzung kompromittierter Zugangsdaten stellt ein erhebliches Risiko für personenbezogene Daten dar, da sie Angriffe wie Account Takeover und Credential Stuffing erleichtert.

BSI IT-Grundschutz

Das Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik (BSI) fordert in ORP.4.A23 (Identitäts- und Berechtigungsmanagement), dass IT-Systeme und Anwendungen Maßnahmen implementieren, um kompromittierte Passwörter zu erkennen und entsprechend darauf zu reagieren.

Die Best Practices und Sicherheitsstandards führender Organisationen empfehlen ausdrücklich eine regelmäßige Prüfung auf kompromittierte Logindaten, um Risiken wie Account Takeover und Identitätsdiebstahl zu minimieren.

Welche Standards und Empfehlungen gibt es?

• OWASP (Open Web Application Security Project)
  • Die OWASP-Richtlinien für sichere Authentifizierung fordern die regelmäßige Überprüfung von Logindaten gegen bekannte kompromittierte Datenbanken.
  • Dies hilft, gefährdete Konten frühzeitig zu identifizieren und die Sicherheit von Mitarbeiter- und Kundenkonten zu gewährleisten.
• CIS Controls v8 (Center for Internet Security)
  • Die CIS Controls sind bewährte Maßnahmen zur IT-Sicherheit, die in Unternehmen weltweit Anwendung finden.
  • Besonders Control 5 („Account Management“) fordert die sofortige Änderung von Passwörtern nach einer möglichen Kompromittierung.
  • Passwort-Denylisten müssen verwendet werden, um die Verwendung kompromittierter oder häufig genutzter Passwörter zu unterbinden.